案情回顾

网络并非法外之地合理 李某因购车与沙某发生纠纷。2023年2月，李某通过其快手APP账号发布视频一则，视频中拍摄沙某在公司内办公，并配有不文明文字。视频发布后多人浏览并点赞、评论。沙某认为因李某的视频自己的名誉权受到损害，遂向兴庆区法院提起了诉讼，要求李某停止侵害并赔礼道歉。

图源网络

判决结果

法院经审理后认为，李某因车辆买卖发生纠纷后，通过快手APP发布视频，视频中拍摄沙某本人，且使用了侮辱性词语，该视频已被多人点赞、评论并转发，在一定范围内对沙某的名誉造成了损害。民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，故被告通过网络平台侵害沙某名誉权的事实成立，应当承担相应的侵权责任澳门精准免费资料大。开庭时，虽然李某已经删除了案涉视频，但沙某要求李某赔礼道歉的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持全网最精准澳门资料九龙。

法官提醒

侵害名誉权的行为是指以口头、书面等形式宣扬他人隐私或者捏造事实公然丑化他人人格及以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉造成一定影响的行为。在产生矛盾纠纷时，可以通过合法、文明的途径网络并非法外之地合理解决，网络社交平台扩展了公众言论空间，但网络并非法外之地，公众在享受网络言论自由的同时更应坚守法律和道德的网络并非法外之地合理底线，随意辱骂他人，亦属侵权行为。

法条链接

《中华人民共和国民法典》澳门精准资料大全免费0

第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

第一千零二十五条 行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事实；

（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；

（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2023年/ 第251期，第529篇

供稿：马聪聪

原标题：《以案释法丨网络并非法外之地，发表不当言论应担责》

阅读原文